リーダーシップ6タイプ別の活かし方|ゴールマン理論で学ぶ実践法
「リーダーシップが上手くいかない」「メンバーがついてこない」——その原因は、状況に合わないリーダーシップスタイルを使っているからかもしれません。この記事では6タイプの強みと、状況に応じた使い分けを解説します。
こ の 記 事 で わ か る こ と
- ●ダニエル・ゴールマンの6つのリーダーシップ理論
- ●各タイプの強みと最大効果を発揮する場面
- ●タイプ別の陥りやすい弱点と補完方法
- ●複数スタイルを使い分ける状況対応型リーダーへの道
- ●チームの状況に応じたスタイル選択フレーム
目 次
ゴールマンの6リーダーシップ理論
ダニエル・ゴールマンの研究は、現代のリーダーシップ論で最も実証的なフレームです。
ゴールマンとは
ダニエル・ゴールマンは『EQ こころの知能指数』で世界的に有名な心理学者。 ハーバード・ビジネス・レビューに発表した論文「Leadership That Gets Results」(2000年)で、 数千人のエグゼクティブを研究し、6つのリーダーシップスタイルを提唱しました。 これが現代のリーダーシップ論の基盤の一つになっています。
6スタイルの一覧
診断で見えてくること
リーダーシップタイプ診断では、10問の質問から6タイプのうちどれがあなたの核かを判定。 管理職・チームリーダー・経営者・将来のリーダー候補に有益な診断です。
6タイプの強みと最大効果を発揮する場面
各タイプは「適切な場面」では最強の効果を発揮します。場面選びが鍵です。
ビジョン型(Visionary)
コーチング型(Coaching)
関係型(Relational / Affiliative)
民主型(Democratic)
ペースセッター型(Pacesetting)
指令型(Commanding)
タイプ別の弱点と補完方法
どのタイプにも弱点があります。事前に知っておくと、別スタイルで補完できます。
ビジョン型の弱点と補完
ビジョンを語りすぎて細部が疎かになるリスク。実行責任者(指令型・民主型)と組むと完璧なバランスに。 また、ビジョンが独りよがりにならないよう、民主型を併用して意見を聞く時間も必要。
コーチング型の弱点と補完
短期成果が出にくく、評価されにくいリスク。ペースセッター型・指令型と併用して、短期成果も並行して出す工夫を。 また、コーチングはやる気のあるメンバーには効くが、無気力なメンバーには別アプローチが必要。
関係型の弱点と補完
関係性を優先しすぎて、必要な厳しい判断ができなくなるリスク。 ビジョン型・指令型と併用して、成果と関係のバランスを取る。 時には不人気な決断を下す勇気も、長期的にはチームのためになります。
民主型の弱点と補完
意見集めに時間がかかりすぎて、決断が遅くなるリスク。 緊急時は指令型に切り替える柔軟さが必要。意見を聞く範囲・期限を明確にする習慣を。
ペースセッター型の弱点と補完
メンバーが自分のペースについていけず燃え尽きるリスクが大。 コーチング型・関係型を意識的に併用して、メンバーのペースを理解する訓練を。 部下を持つ立場では特に意識を。
指令型の弱点と補完
常時使うとメンバーの主体性を奪い、指示待ち集団になるリスク。 緊急時以外はビジョン型・民主型を意識的に併用して、創造性を保つ。 「指令型は緊急時の最終手段」と位置づけるのが理想。
状況対応型リーダーへの道
ゴールマンが推奨する「複数スタイルを使い分ける状況対応型リーダー」になる方法です。
状況対応型リーダーとは
ゴールマンの研究では、4つ以上のスタイルを使い分けられるリーダーが、最も高い成果を出すことが示されています。1つのスタイルだけに固執するのではなく、状況に応じて最適なスタイルを選べる柔軟性こそが、現代のリーダーシップの本質です。
新しいスタイルを身につける訓練法
状況別の最適スタイル
チームの状況に応じたスタイル選択
チームの成熟度・課題によって、適切なスタイルは変わります。
チームの成熟度別
チームの心理状態別
占いをリーダーシップに活かす
占いはリーダーシップの自己理解・チーム理解にも有効。性格タイプ診断・モチベーションタイプ診断・コミュニケーション診断などを、 自分とメンバー全員で受けて結果を共有すると、相互理解が深まりチーム運営が円滑になります。 くわしくは経営・起業に占いを活かすを参照。
よ く あ る 質 問
- 問.リーダーシップは生まれつきの才能ですか?
- 答.一部は生まれ持った気質に左右されますが、リーダーシップの大部分は後天的に身につけられるスキルです。EQ・コーチング・コミュニケーションなど、構成要素は訓練可能。自分のタイプを知り、不足する要素を意識的に育てることで、誰でも優れたリーダーになれます。
- 問.どのタイプが「最高のリーダー」ですか?
- 答.単一の最高タイプはありません。ゴールマンの研究では、状況に応じて4つ以上のスタイルを使い分けられるリーダーが、最も高い成果を出すとされます。状況対応型リーダーが理想の姿。自分の核のタイプを大切にしつつ、他のタイプも引き出しに加えていくのが現実的な道です。
- 問.ペースセッター型と指令型は悪いタイプ?
- 答.一切違います。ペースセッター型は少人数の優秀チームで、指令型は危機的状況で、最大の力を発揮します。問題は「常時使うこと」。適切な場面で適切に使う限り、両タイプとも極めて有効です。「使う場面を選ぶ知恵」が成熟したリーダーの証です。
- 問.部下が自分のスタイルについてこない時は?
- 答.スタイルとチーム状況のミスマッチの可能性が高いです。たとえば創造性が必要な若手チームに指令型を使うと、メンバーは消極的になります。チームの成熟度・心理状態を観察し、別スタイルへの切り替えを検討してください。それでも改善しない場合は、上司・メンターに相談を。
他 の 占 ひ も 試 し て み ま せ う か
占ひびよりには五十を超える無料の占ひと二百余の辞典があります。